Om nödvändigheten att se och förstå andra perspektiv än mina egna

En av mina fiskekompisar brukar kommentera politik på Facebook. Oftast är det kritik mot förväntade skattehöjningar som enligt honom får förödande konsekvenser för landsbygden. Ibland kryddade med formuleringar som att vi politiker är idioter eller andra nedstötande uttryck. Härom dagen nämndes Stefan Löfven med orden "den f-n".

Jag reagerar ibland och bemöter nedsättande kommentarer om politiker. Det är enligt mig viktigt att skilja på sak och person. Om ett förslag från en politiker upplevs som idiotiskt så beror det oftast på vilken horisont och vilka värderingar man har. Politiker är i allmänhet inte idioter. Eftersom jag och min familj har erfarenheter från att bli kallade idioter pga mitt politiska engagemang reagerar jag på det. Är den där jävla idioten din man, din pappa är sånt min hustru och min dotter fått höra. Hur kan du vara kompis med den där jäveln har någon av mina vänner fått känna på.

Tillbaka till min fiskekompis. Jag brukar fråga hur han vill ha det, om var det bättre när Reinfeldt styrde och man blev utslängd från sjukförsäkringen om man blev långtidssjuk, om det inte är bättre med mer pengar till skolan och högre a-kassa. Jovisst brukar han svara, men just den här skattehöjningen kan väl du inte stå bakom? Jag brukar då beskriva politik som en helhet. Man måste se helheten om man ska kunna värdera det enskilda förslaget. Ja, men ändå. Du kan väl inte stå bakom förslag som slår undan fötterna för oss som bor på landsbygden? Du resonerade lika när det gällde skattehöjningen på drivmedel svarar jag. Hur blev det? 50-100 kr mer i månaden för normalbilisten? 2011 låg bensinpriset på över 14 kr, idag är det lägre. Efter den skattehöjning som skulle bli så förödande...

Har alltid röstat rött, hädanefter blir det blankt. Jaha, då innebär det att du lägger din röst på vinnarna oavsett vilka som vinner. Hur smart är det? Argumenten biter inte på min fiskekompis.

Jag kan villigt erkänna att jag inte gillar allt i regeringens politik. Det är en av anledningarna till att jag är medlem i partiet och engagerad politiskt. Som politiker kan jag påverka besluten, som medlem i partiet kan jag påverka partiet genom att lägga förslag på hur vår politik ska se ut. Jag kan också skriva motioner till vår partikongress i de frågor där jag menar att socialdemokraterna har fel politik. Jag träffar då och då riksdagsledamöter och ministrar då jag tar upp frågor jag tycker partiet och regeringen ska jobba med. Jag ser möjligheterna med politik.

Den som röstar blankt har överlämnat allt detta till andra.

Min fiskekompis har dock en mycket viktig poäng. En poäng som jag trots goda argument inte tar mig förbi. Han är besviken på samhället och på politiken. Det han ser är den stängda affären, postens försämrade service, den nedlagda skolan. De dåliga bussförbindelserna, de dåliga vägarna. Bilar som brinner, människor som tigger. Politiken har slutat leverera. Slutat att leverera framtidshopp. Det skaver och det skaver hårt.

Jag borde lyssna mer på min fiskekompis.