Det har varit budgetdebatt på regionfullmäktige. Där debatterades de olika budgetförslagens styrkor och svagheter. Mitt första inlägg handlade om det systemskifte moderaterna vill göra inom sjukvården i länet. Ett systemskifte vi ser i Stockholm och på en del andra håll där moderaterna styr. Texten nedan ämitt anförande i debatten:
Ordförande:
Jag har sedan jag tillträdde som regionråd 2015 följt den moderata politiken, inte bara i Gävleborg, utan också i de regioner där moderaterna styr. Det ger en tydlig bild över vad moderaterna tänker göra med sjukvården om de får makten i Region Gävleborg.
Ordförande, att sätta sig in i den moderata politiken handlar om att lägga pussel. De är nämligen inte särskilt tydliga. Någon enstaka motion, att-satser här och där i de budgetdokument som tagits fram genom åren, som vid en första anblick inte tycks hänga ihop.
Ordförande:
Moderaterna i Gävleborg förbereder ett systemskifte i sjukvården i vårt län. Så fort dom får chansen att ta makten efter valet 2022.
Systemskiftet kommer att börja med att Moderaterna driver igenom en långtgående bolagisering av våra gemensamma hälsocentraler.
Det har dom redan öppet krävt. I ett skarpt politiskt förslag för ett par sedan och i budget för 2021 har förslaget presenterats. Så långt som att bolagisera alla sina hälsocentraler har ingen annan i hela landet gått. Förutom Moderaterna i Gävleborg.
För om man bolagiserar, så är det mycket lättare att sälja bolaget på marknaden. På så vis vill Moderaterna öppna för att privatisera hälsocentralerna i vårt län.
Vi har sett det i Stockholm och vi ser det hända i Dalarna där moderaterna just nu driver på för att privatisera barnpsykiatrin. Vi ser det också i Uppsala där moderaterna vill privatisera delar av Akademiska sjukhuset.
Frågan är varför detta systemskifte är så viktigt för moderaterna?
Handlar det om att göra sjukvården mer jämlik och mer tillgänglig? Eller att öka valfriheten för medborgare och patient? Ordförande: bolagisering leder till centralisering och centralisering minskar inte bara valfriheten för den enskilde. Det innebär också att bolagisering och centralisering ökar ojämlikheten. När man läser deras budget för 2022 nämns inte jämlikhet över huvudtaget. Syftet med systemskiftet handlar naturligtvis om att privatisera och på så sätt göra skattemedel tillgängliga för riskkapitalister och andra, vars drivkraft är något annat än länets invånares bästa.
Nästa steg i systemskiftet är just privatiseringen av sjukvården. Moderaterna i Gävleborg låg länge lågt med sina öppna privatiseringskrav. Men inte längre. I regionfullmäktige framför Moderaterna nu öppet systemskiftets andra led: På regionfullmäktige i våras när den regionala utvecklingsstrategin debatterades hävdade Hälso och sjukvårdsnämndens ander vice ordförande, moderaten Ann-Charlotte Granath, jag citerar: ”Sen (att lyfta in hospicedebatt och) att vi vill privatisera hela primärvården, den debatten tar jag gärna”
Moderaternas regionråd Alexander Hägg, också han i regionfullmäktige. Samma politiska linje.
”Tack så mycket herr ordförande, jag väljer bolagisering och privatisering framför den socialdemokratiska politiken”
Tredje ledet är skattesänkningar. Just när sjukvården i och efter pandemin behöver resurserna som mest, planerar Moderaterna i Gävleborg för att minska resurserna, genom att sänka skatten. Men man kallar det inte för det utan man fördunklar språket och kräver ”konkurenskraftiga skatter”.
När skattesatsen senast behandlades av fullmäktige konstaterade regionrådet Patrik Stenvard från Moderaterna: ”Jag kan bara säga att på sikt så tror jag ändå att vi som region skulle behöva ha en mer konkurenskraftig skattesats”
Bolagiseringar, privatiseringar och skattesänkningar – det moderata systemskiftet i sjukvården i Gävleborg.
Ordförande: På vilket sätt ger det moderata systemskiftet en mer jämlik, en mer nära och en mer tillgänglig vård?
