Reflektioner från regionfullmäktige. Om motioner, återremisser och brist på handlingskraft

 Jobbar hemma idag. Behöver samla tankar från gårdagens RF. Eftersom jag inte har några möten inbokade gör jag det bäst hemma. 

Oppositionsrollen är ovan för oss, precis som att majoritetsrollen är ovan för den nya regionledningen. Läser en ledare av Lilian Sjölund https://www.ljusnan.se/2022-11-22/ovan-i-oppositionsrollen-visst--men-sd-ska-kritiseras-for-sakpolitiken om debatten, eller kanske avsaknaden av debatt om SD:s motion om att vägra vård för papperslösa. Lilian Sjölund skriver att man förlorat om man använder Hitler, nazism och rasism som bärande argument. Jag tror att hon har rätt. Man måste kunna debattera sakpolitik med SD utan att ständigt jämföra med Tyskland på 30-talet. Det är här och nu vi befinner oss och det måste finnas argument  från vår tid mot SD:s politik och den människosyn, ideologi och värderingar som ligger till grund för deras politik.

När det gäller själva motionen så menar jag att sjukvården, den behandlande läkaren eller sjuksköterskan ska behandla patienten utifrån de principer som styr svensk sjukvård. Människovärdesprincipen, behovs och solidaretetsprincipen och kostnadseffektivitetsprincipen. Om staten oavsett orsak misslyckats med att utvisa en person som därmed inte har rätt att vistas i landet ska det inte ha någon betydelse för hur man blir mottagen eller behandlad av sjukvården. Har man behov av sjukvård ska man få det oavsett vem man är. Det är inte sjukvårdens uppgift att sortera människor utifrån andra kriterier än behovet av vård. En sådan debatt bör man som Lilian Sjölund skriver kunna ta utan att blanda in rasism, nazism och Hitler.

Den nya regionledningen valde att återremittera SD:s motion med motiveringen att den bör beredas av den nya regionledningen. En märklig orsak om man frågar mig. Vi vet ju att KD delar vår uppfattning i frågan och att M och SVG delar SD:s uppfattning. De har ju enligt moderaten Stenvard förhandlat intensivt sedan valet för att få ihop en ny regionledning och en ny politik. Då borde en sådan här fråga redan vara hanterad och löst i förhandlingarna. Har man misslyckats att komma överens trots två och en halv månads förhandling är det anmärkningsvärt. Det bådar dessutom inte gott om den nya regionledningen redan från dag ett har inbyggda spänningar i de frågor de har att hantera. Risken är då stor att de kommer att ägna mer tid åt interna förhandlingar än att ta sig an de frågor och den verklighet väljarna gett dem i uppgift att lösa.

Opposition. Kanske dags att sparka liv i bloggen?

 Valet är över, förhandlingarna utifrån valresultatet är äntligen klara och en ny majoritet har röstats fram i regionfullmäktige. Trots att vi socialdemokrater för första gången sedan 2006 gick fram i landstings/regionvalet så blir det en moderatledd majoritet. Egentligen en SD-ledd eftersom SD leder regionfullmäktige. Orsaken att vi är i opposition är att våra samarbetspartier gjorde ett sämre val och MP åkte ut ur regionfullmäktige. Den nya majoriteten bestående av SD, M, KD och SVG samlar 38 av 75 mandat. Ett mandats övervikt.

Jag tänker att det nya läget för mig och för mitt parti ger en anledning att sparka liv i min blogg. Ett nytt läge ger ju andra perspektiv, andra tankar och en stor förändring i det politiska arbetet. Det kanske är intressant för en del om jag delar med mig mina tankar och funderingar. Att utifrån mitt partis länsprogram och politik ta mig an uppdraget som oppositionsråd och andre vice ordförande i hälso och sjukvårdsnämnden. Att spegla vår politik, de skillnader och konflikter som kan uppstå både politik och ledarskap med den nya majoritetens politik och ledarskap. 

Den första tiden tror jag kommer att handla om att ställa om till opposition, att hitta mig själv, min nya roll och ett nytt förhållningssätt till politiken. Att vara oppositionsråd innebär visserligen att jag har makt, men en annan slags makt jämfört när man är med och styr. Oppositionsrådsrollen innebär också ansvar, men ett annan slags ansvar än det jag är van vid. Hoppas jag finner min roll/plats ganska snart. Jag är dock medveten att det kan ta ett tag. Kanske famlar jag i början och begår misstag. Hoppas jag om det sker lär mig något av dessa misstag.

Min ambition är att vara en värdig men hård opposition. Ni som följt mig vet att jag inte varit särskilt imponerad av den tidigare oppositionen i regionfullmäktige. En opposition som ägnat sig åt smutskastning av såväl verksamhet som av ledarskapet i regionen. En opposition som inte dragit sig för att tänja på sanningens gräns och ibland till och med ägnat sig åt medvetna lögner. En opposition som till stora delar saknat en sammanhållen politik.

Jag är övertygad om att man kan driva sitt partis politik och samtidigt granska den nya majoritetens politik utan att ljuga, eller att lägga ord i munnen på dem. Man kan vara en hård och tydlig opposition utan att vara oförskämd. Skillnaden i politik gentemot de vallöften de gav är en sak att granska. Vi socialdemokrater hade kanske lite tråkigare, mer jordnära och därmed också mer realistiska vallöften. Vi lovade inte 10 000 kr mer i månaden åt 24/7 personal eftersom vi vet att det är omöjligt. Vi lovade inte heller att öppna Bollnäs BB eftersom det är såväl orealistiskt som en en utarmning av övrig förlossningsvård i länet. Vi lovade inte heller en fyrfälts E4 genom länet med pengar som ska gå till andra vägar och cykelvägar i länet eftersom vi vet att den miljard som finns till länets vägar enbart räcker till någon mil fyrfältsväg.

För detta blev vi under valrörelsen hånade och anklagade för att sakna såväl visioner som ambitioner. Nu är det upp till bevis för Stenvard och hans majoritet att leverera politik i linje med de löften de gav under valrörelsen.