Budgetdebattreflektioner

Regionfullmäktiges budgetdebatt var annorlunda den här gången. Överlag bra stämning och fokus på det partierna faktiskt är överens om. Det gillar jag. Vårt budgetförslag presenterades på en presskonferens i tisdags och jag väljer att länka till artiklar om den istället för att beskriva den i bloggen.http://www.arbetarbladet.se/gavleborg/administration-kan-flyttas-till-sandvikens-sjukhus-har-ar-beskeden-nar-majoritetens-budget-presenterades Tanken med dagens inlägg är att beskriva budgetdebatten och mina reflektioner från den.

Jag har gått igenom samtliga partiers budgetar och jag ser likheter förutom SD när det gäller ambitionerna. SD:s budget sticker ut eftersom de vill lägga ner en folkhögskola och göra stora besparingar på kulturen. Inom sjukvården verkar alla överens att fokus bör ligga på primärvård och att det på olika sätt bör satsas på att göra vården mer tillgänglig. Det är i mina ögon mycket bra. Samtliga partier utom Moderaterna vill också satsa på kollektivtrafiken. De har lagt 10 miljoner mindre än majoriteten på Hållbarhetsnämndens budget utan att precisera vad de vill minska på. Positivt är också att samtliga verkar stödja oss i vår ambition att mer verksamhet ska flytta ut i länet.

När jag läst partiernas budgetar har jag varit mer intresserad av texten än av siffrorna. Budgeten omfattar 9 miljarder och skillnaderna siffermässigt mellan de olika alternativen är små. Därför är det i texten den stora skillnaden mellan partiernas politik kan avläsas. Det är en mycket intressant läsning. Skillnaderna mellan vår budget och oppositionspartiernas olika budgetar finns naturligtvis där, men den stora skillnaden finns i mina ögon inte mellan majoritet och opposition. Den finns mellan de som lägger fokus på Region Gävleborgs hela uppdrag och de som har fokus endast på sjukvården. Av oppositionspartierna är det liberalerna och kristdemokraterna som i mina ögon sticker ut på ett positivt sätt även om jag inte håller med om allt i deras budgetar. De vill till skillnad från moderaterna och sjukvårdspartiet verkligen utveckla Gävleborg ur ett helhetsperspektiv. Sjukvårdspartiet är på sätt och vis ärliga när de säger att de är just ett sjukvårdsparti och har fokus på sjukvård, även om deras budget är orealistisk eftersom den är ofinansierad. Moderaterna har visserligen en del formuleringar kring utvecklingsfrågor, miljöfrågor, folkhälsa osv men jag saknar den glöd och passion i dessa texter som finns i deras skrivningar om sjukvård. 

Allt detta sade jag också i mitt inlägg under gårdagens debatt, vilket tydligen provocerade det moderata oppositionsrådet Stenvard. Jag kan förstå att det stör honom att det är större skillnad mellan Moderaternas budget och vår budget än vad det är mellan Liberalernas och KD:s budgetar och vår budget eftersom han vill byta styre, men själv saknar förmåga att hålla ihop oppositionen. I alla fall om man läser deras budgetalternativ. 

Jag frågade även Stenvard vilka busslinjer han och moderaterna vill lägga ner eftersom de lägger 10 miljoner mindre på Hållbarhetsnämndens budget, där merparten går till kollektivtrafik. Han svarade att de inte alls vill lägga ner några busslinjer,  man kan spara på annat inom Hållbarhetsnämnden. Tar man bort biogasbussarna får man lägre bränslekostnader hävdade han. Undrar bara vad hans moderata kompisar i Gävle och övriga gästrikekommuner anser om det? Gästrike Ekogas som ägs av gästrikekommunerna genom Gävle Energi och Gästrike Återvinnare som uppvaktar Region Gävleborg och vill att vi ska köpa in fler biogasbussar eftersom de vill ha avsättning för den biogas man producerar i Forsbacka. Det är i mina ögon ett tydligt besked om vilka ambitioner Moderaterna har i fråga om omställning till ett fossilfritt samhälle. Även en stor skillnad gentemot L och KD. Moderaterna vill heller inte vara med i folkhälosoprojektet En frisk generation tillsammans med runt hälften av länets kommuner. 

Det jag  tycker är tråkigt, trots en bra debatt  jämfört med att jobba politiskt i Bollnäs kommun är att det trots att det finns mycket vi skulle kunna vara överens om när det gäller satsningar i budgeten att det inte går att enas. I regionen verkar oppositionens strävan efter makt vara viktigare än länets utveckling. I Bollnäs kommun hade vi kommit överens om det vi är överens om och skiljt ut det vi inte varit överens om och på så sätt fått ett bredare och därmed ett bättre budgetbeslut. Det verkar vara omöjligt att åstadkomma i regionen. Detta framförde jag också i debatten och blev då anklagad av Stenvard för att öppet fria till L och KD och att man borde vara orolig för att ingå äktenskap med mig…

Jag är på det stora hela mycket nöjd med budgetdebatten och de besked den gav mig om var respektive parti står i de frågor som ligger framför oss. Det verkar finnas en stor enighet i många viktiga frågor som rör såväl sjukvården, kollektivtrafiken, infrastruktur, regional utveckling, folkhälsa, miljö och omställning till ett fossilfritt samhälle. 

Nu återstår endast några möten, ett sammanträde med regionstyrelsen, ett sammanträde med Hållbarhetsnämnden, Almedalen och lite annat innan det är dags för en välförtjänt och förhoppningsvis avkopplande sommarledighet. Förutom att koppla av kommer jag att läsa in mig på frågor och i ämnen där jag ligger lite efter. 

Detta är troligtvis mitt sista inlägg innan sommarledigheten och jag vill därför önska er läsare en riktigt skön sommar.

Noteringar gjorda på en flygplats i Berlin

Skriver detta på Tegel, en av Berlins flygplatser. Har varit på möten med Baltic Sea Commission. Dels deras General Assembly (årsmöte) och dels ett möte med den maritima gruppen. Region Gävleborg är inte medlemmar i den maritima gruppen, men är ändå välkommen att delta som observatör på deras möten. 

Det har varit färre utlandsresor den här vintern och våren jämfört med ifjol. Det har ändå varit intensivt så det räcker och blir över. Behovet av sommarledighet känns i både kropp och själ. Kör intensivt den här veckan och nästa, därefter en veckas laxfiske i Orkla, sedan Almedalen för att först då påbörja sommarledigheten på riktigt. Helt ledig är jag ju aldrig eftersom jag kollar mail nästan varje dag samt håller mig uppdaterad om vad som händer i länet.

EU och det regionala samarbetet runt Östersjön är viktigt och ständigt aktuellt. På den maritima gruppen var det mycket intressanta diskussioner om hur regionerna runt Östersjön kan arbeta med de 17 hållbarhetsmålen som är kopplade till Agenda 2030. Där det finns gemensamma nämnare för regionerna runt Östersjön vinner vi på att samverka. Östersjöregionen ska vara den mest hållbara regionen i världen och därigenom vara pådrivare för en mer hållbar värld. Eftersom Östersjön är ett av världens mest utsatta innanhav är det viktigt att frågan om en friskare Östersjön prioriteras på alla nivåer.

Det jag tar med mig från Berlin är insikten om hur viktigt EU-samarbetet är för Östersjön och för utvecklingen för länderna och regionerna runt Östersjön. Det jag också tar med mig är en känsla av otillräcklighet. Det finns så mycket vi behöver göra när det gäller omställning till ett mer hållbart samhälle. Allt från fastighetsnära sopsortering till närodlat, till minskade utsläpp, till ett ekonomiskt system som stimulerar omställning osv. Känslan av otillräcklighet sporrar mig att jobba än hårdare i dessa frågor både som politiker och som privatperson.

Resan hem ägnas åt att ännu en gång gå igenom handlingarna till morgondagens regionfullmäktige. Det är budgetfullmäktige och därigenom det fullmäktige som kanske tydligast speglar skillnaderna mellan majoriteten och oppositionen. De har samtliga egna budgetar med skiftande kvalitet. Det som slår mig när jag går igenom dem är hur väsenskilt samtliga oppositionspartier utom Liberalerna ser på Region Gävleborgs uppdrag. Liberalerna har som vi lagt en budget som omfattar hela vårt uppdrag medan övriga oppositionspartier har lagt en typisk landstingsbudget där det regionala utvecklingsuppdraget knappt nämns och ännu mindre prioriteras. Innehållet kommer jag att skriva om i ett kommande inlägg efter fullmäktiges budgetdebatt.