Om härskarteknik och stängda sammanträden

 Härskarteknik är en vanlig företeelse inom politik. Något som de flesta politiker både nyttjar och blir utsatta för. Ibland är det tydligt, fult och direkt olämpligt, ibland mer subtilt och ibland kanske nödvändigt.

På dagens sammanträde med regionstyrelsen finns frågan om att permanent stänga websändningen från regionstyrelsens sammanträden. Den infördes när vi styrde eftersom vi ville ge länsinvånarna möjlighet att kunna följa regionstyrelsens arbete.

Ordförande Stenvard (M) beslutade i våras att stänga websändningarna eftersom jag läst upp ett mail där jag bla läste ”X är sjuk”. Jag fick stark kritik för detta och blev anmäld till Integritetsmyndigheten. Myndigheten lade ner ärendet och skälet till att stänga websändningen har således fallit. Trots det vill man nu permanenta beslutet att stänga websändningen. Ett av skälen är enligt handlingarna följande:

”Websändningen kan också anses bidra till ett mer konfliktfyllt politiskt samtal och därmed hämma den politiska beslutsprocessen”

Handlingen är undertecknad av regionstyrelsens ordförande Patrik Stenvard (M).

Stenvard anklagar med den formuleringen oppositionen för att vara allt för tuff och osaklig i sin kritik mot den styrande majoriteten. Genom att påstå att vi höjer konfliktnivån vill han skuldbelägga oss och på så sätt få oss att dra ner på kritiken. Ett i mina ögon tydligt försök till härskarteknik.

Det är visserligen helt rätt att vi ibland är ganska tuffa i vår kritik mot den moderatledda regionledningen. Vi kritiserar den förda politiken eftersom vi socialdemokrater är övertygade om att deras politik leder till centralisering av sjukvård, till ökade klyftor, till sämre regional utveckling mm. Kritiken består också av deras ledarskap. Regionstyrelsens ordförande har hittills inte inte klarat av sin uppgift. Han försöker dölja sitt bristande ledarskap genom att ibland ljuga. Ett tydligt exempel är frågan som ledde till att jag blev anmäld till integritetsskyddsmyndigheten. Frågan handlade om Baldersnäs hälsocentral. Stenvard hävdade på styrelsesammanträdet att det jobbades enligt en fastställd handlingsplan trots att det inte fanns någon sådan. Vilket han naturligtvis visste. Trots det valde han att hävda att en plan fanns. Handlingsplanen blev inte klar förrän i juni. Det var för att bemöta hans uppenbara lögn jag läste upp i mailet. I och med anmälan flyttades fokus från hans lögn till mitt misstag att läsa ”X är sjuk”.

Självklart riktar vi skarp kritik mot Stenvard när han ljuger. Självklart höjer hans lögner ”konfliktnivån i det politiska samtalet”. Vill han sänka konfliktnivån kanske han borde upphöra med dessa lögner istället för att ange konfliktnivån som skäl till att stänga websändningen.

Om Stenvard tror att detta tystar oppositionen har han fel. 

Vi kommer att fortsätta att granska den moderatledda majoriteten och vid behov kritisera såväl ledarskap som den förda politiken, stundom hårt men alltid värdigt.

Vi befinner oss i de sista dagarna i augusti och Stenvard och hans majoritet har ännu inte presenterat åtgärder värt namnet för att hantera det rekordstora underskottet. Prognoserna pekar på att underskottet kan närma sig en miljard innan året är slut, varav sjukvården ensam kan landa på minus 700 miljoner kronor. Att vänta och se  är inte tillräckligt. Att leva på de överskott den socialdemokratiskt ledda regionledningen under förra mandatperioden skrapade ihop duger inte.

Att stänga websändningen från regionstyrelsens gör varken från eller till! 

Sommaren ur ett oppositionsråds perspektiv

 Sommaren börjar gå mot sitt slut. Jag har varit ledig på ett sätt som känts lite ovanligt, nästan exklusivt. Sedan 2008 har jag som varit i tjänst, dvs ständigt tillgänglig om något skulle hända som på ett eller annat sätt kräver min närvaro. Det är en del i uppdraget som heltidspolitiker i styrande position. Inget jag klagar över, tvärtom. Det har under åren funkat bra. Modern teknik och digital uppkoppling har gjort att det mesta har kunnat skötas från distans. Behovet att vara tillgänglig är mindre i opposition, även om jag ägnat någon timme varje dag åt att uppdatera mig på vad som sker som kan påverka mig i mitt uppdrag.

Sommaren verkar ha varit som vanligt. I alla fall om man följer media. Högt patienttryck på akutmottagningarna, men i övrigt tycks det fungerat som tidigare somrar. Ett par politiska utspel från främst M i regionen som i mina ögon mest är tomma ord och floskler. De säger sig arbeta  för att fler ska komma i arbete och därigenom få semester,  samtidigt som de inte berättar om Region Gävleborgs arbete med regional utveckling drabbas av de sparbeting inom administrationen som aviserats. Om så sker riskerar ju det att öka arbetslösheten tvärtemot vad de säger sig arbeta för. Moderaterna skriver också att de jobbar hårt för en fyrfilig E4 genom länet utan att beskriva vad de egentligen gör och har gjort i frågan. Hur ser kontakterna med Trafikverket ut? När uppvaktades departement och ansvarig minister i syfte att få regeringen att lägga mer pengar än planerat på vägar i Gävleborg osv? Inget konkret, bara en massa tomma ord.

En annan nyhet under sommaren är att planerna för att minska beroendet av hyrpersonal börjar ta form. Bland annat ske det erbjudas en välkomstbonus för nyanställda sjuksköterskor och någon form av kontinuitetsersättning. Om det är rätt väg att gå är svårt att säga. Hoppas att man lyckas. Det som oroar mig är på vilket sätt det påverkar länsinvånarna. Det kommer att märkas på ett eller annat sätt. Ökar köerna till vården? Kommer vi att få se fler stängda hälsocentraler? Blir sjukvården mindre tillgänglig? Eller kommer länets kommuner att tappa medarbetare som går från kommun till regionen? Hur kan det påverka medborgarna och sjukvården om kommunerna dräneras på viktig kompetens?

Förra veckan drog ovädret Hans in över oss. Översvämning, bortspolade vägar och en bortspolad järnväg mellan Hudiksvall och Iggesund. Orange översvämningsvarning mellan Ockelbo och Gävle. Stor påverkan på kollektivtrafiken, men tydligen inte tillräckligt stort för att den moderatledda regionledningen ska informera regionstyrelse och hållbarhetsnämnd om läget inom kollektivtrafik och annat som påverkats av ovädret. Röd varning för höga flöden i Gavleån. Har det vidtagits åtgärder för att säkra Gävle sjukhus från översvämning eller eventuella konsekvenser av översväming? Jag vet inte eftersom informationen till regionstyrelse och ansvariga nämnder varit obefintlig. Svagt i mina ögon.

Politik handlar ju ofta om att prioritera. De resurser som finns tillgängliga räcker inte till för att täcka de behov som finns. Då måste man våga prioritera. Kliva fram och vara tydlig. Vilka värden är viktiga utifrån de värderingar och politik mitt parti står för. Det jag lärt mig under mina år i politiken är att det är i svåra tider politiken blir viktig. Det är när det ska sparas värderingarna spelar roll. Därför är jag orolig över M, SD, KD och Sjukvårdspartiets passivitet. Att skriva floskelfyllda debattartiklar kan vem som helst göra. Att göra politiska prioriteringar och därmed medvetet dra på sig kritik är betydligt svårare. För det krävs ledarskap. Ett ledarskap som hittills lyst med sin frånvaro.

Om det finns det säkerligen skäl att återkomma under hösten.